（三）论文——引言 是论文引人入胜之言，很重要，要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的。要复习必要的文献、写明问题的发展。文字要简练。
实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇论文中。论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃。
通过在一个明确定义的领域内”构建”你的研究, 理论框架怎么写 可以让读者了解影响你的方法的假设, 展示你选择背后的基本原理.
根据需要可在论文中编排附录，附录序号用“附录一、附录二”等字样表示。
你已经可以看到，因为你没有经过系统的研究方法训练，所以一开始写研究计划书，尽管此前你经过了一段时间的突击和恶补，但你的研究计划书还是存在着明显的问题——作为评判人，他眼里只有相对统一、客观的标准，而不会考虑你有没有相应的训练而给你同情分。这也是我上次给你回信说问题仍然很多，基本上需要重写的原因——而且关键是内在的逻辑，不是研究要素的简单罗列和堆砌。
想一想，然后解释新知识以何种方式证实或反驳你之前的知识、理论或理解，尤其是你在大学里可能学到的知识。
案例二与案例六有一个共同点，它们都是在别人的研究框架基础之上发展出或改造出的自己的框架。很多教你如何写理论框架的视频也会提到，搭建理论框架的最好的方式是找到相关文献的理论框架，在其中最好一个的基础上发展出自己的理论框架。这种方式看起来似乎既保险又便于操作，但事实上我自己根本不懂该如何操作。
这一点似乎与猜想一是矛盾的：理论框架不是对参考文献中涉及的概念、理论等所作的关联图么？怎么又是对研究问题的理论解释了？如果两者并不一致呢？
写这一部分，你需要将不同学者的研究按不同的主题进行分类，然后进行对比和整合。比如，总结方式有好几种：可以观点相同的总结在一起，也可以总观点相同但研究的方面不同且互补的整合在一起，还可以观点不同的放在一起对比讨论。
研究人员在分析和解释所采集的数据时，理论框架会强调某些变量，定义具体概念，从而限制相关数据的范围，还有助于研究人员根据定义理解概念和变量，并通过验证或质疑理论假设来获取新知。
一般而言，我们常用的理论框架是纵向分析与横向分析的结合。而从大到小更多的应用在理论综述阶段
正如研究问题需要背景信息一样，理论也需要有框架支撑它在研究主题中的应用。在撰写和修改论文的这部分内容时，请记住以下几点:
（二）论文——署名科学论文应该署真名和真实的工作单位。主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究。严格意义上的论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人，应该是能解答论文的有关问题者。现在往往把参加工作的人全部列上，那就应该以贡献大小依次排列。论文署名应征得本人同意。学术指导人根据实际情况既可以列为论文作者，也可以一般致谢。行政领导人一般不署名。
你的确提到了框架理论，但那只是提了一个理论的名称或介绍而已，只是你的大致分析的方法。你还要根据框架理论进行具体化，即一个国家或者一个媒体对报道某类事情通常会有某种框架时，哪些是影响这种框架形成的显著因素？只有当通过理论分析和文献检验，发现不同的国家（例如中国和美国）各自影响其新闻媒体的报道框架的因素不同，你才能提出假设说，两国媒体的报道框架可能不同。然后，你可以通过对媒体具体的报道进行内容分析的方法，来检验这个假设。